K3s与K8s的关详细比较：探索两大Kubernetes解决方案的独特特性。小编来告诉你更多相关信息。
K3s与K8s的关详细比较
对于大多数网友来说K3s与K8s的关详细比较的介绍，接下来就是全面介绍。
Kubernetes，简称K8s，是一个开源的容器管理和编排工具，广受云计算环境的欢迎。
然而，为了满足更多样化的需求，Rancher Labs开发了一种轻量级版本的Kubernetes，称为K3s。
本文将详细比较K3s和K8s的主要区别。
1. K8s和K3s的定义和用途
K8s是一个强大的容器编排工具，可以自动化应用程序的部署，扩展和管理。在需要大规模和复杂的容器管理的环境中，K8s成为了首选。
相反，K3s是K8s的轻量级版本，主要用于边缘计算，IoT，CI和ARM架构等场景。K3s去除了K8s的某些非必要特性，以减少资源占用和简化安装过程。
2. 功能比较
2.1 存储后端
K8s默认使用etcd作为其数据存储后端，这是一个强大且可靠的分布式键值存储系统。然而，etcd的资源需求相对较高，对于轻量级应用可能过于繁重。
K3s选择了一个更轻量级的解决方案，它默认使用SQLite作为存储后端，这对于资源受限的环境来说更为合适。同时，K3s也支持使用MySQL，Postgres，etcd等作为存储后端。
2.2 网络插件
K8s支持多种CNI（Container Network Interface）插件，如Calico，Flannel，Cilium等。这为用户提供了多样化的网络方案。
K3s默认使用Flannel作为网络插件，以保持其轻量级的特性。但用户也可以选择替换为其他的CNI插件。
4. 安装和使用
K8s的安装过程较为复杂，涉及到多个步骤和配置。而K3s的安装过程大大简化，只需一个命令即可完成。这使得K3s在需要快速部署和缩小开销的环境中具有优势。
5. 总结
总的来说，K8s和K3s都是优秀的Kubernetes解决方案，各具特色。K8s适合大规模和复杂的应用场景，而K3s更适合轻量级和资源受限的环境。
以上网介绍的K3s与K8s的关详细比较 跟 探索两大Kubernetes解决方案的独特特性的相关内容，供网友参考，希望能解决您的问题。
